資産評価の基礎知識:3つの評価方法を解説
投資について知りたい
先生、『資産の評価方法』って、どういう意味ですか?難しくてよくわからないんです。
投資アドバイザー
なるほど。『資産の評価方法』は、簡単に言うと『持ち物の値段の付け方』のことだよ。例えば、君が昔買ったゲームソフトを今売るとしたら、いくらで売れると思う?
投資について知りたい
うーん、状態が良いなら、 maybe 当時の半額くらいで売れるかもしれません。
投資アドバイザー
そうだね。このように、物には状態や年数によって値段が変わってくるよね。投資の世界でも、株や債券といった『資産』の値段を決める必要があるんだ。そして、その時の値段の付け方が『資産の評価方法』ということになるんだよ。
資産の評価方法とは。
「資産の評価方法」は、投資の世界で使われる言葉です。これは、将来もらえるお金を計算する際に、資産をどのように評価するかを決める方法のことです。資産の評価方法は、「時価主義」「原価主義」「簿価主義」の3つがあり、どの方法を使うかはあらかじめ決めて、その後もずっと同じ方法を使い続けます。
資産評価の重要性
– 資産評価の重要性
資産の評価は、私たちの将来設計や夢の実現に向けた土台となる、大切なプロセスです。 なぜなら、資産の現状を正しく把握することは、これからの生活設計やお金の計画を立てる上で欠かせないからです。
資産には、預貯金や株式、債券といった金融資産だけでなく、マイホームや車などの不動産や動産も含まれます。これらの資産を総合的に評価することで、現在の自分の経済状況を客観的に見ることが可能となります。
資産評価が特に重要となるのが、将来に向けた資金計画や保険設計を行うときです。 例えば、老後の生活資金を準備する場合、現在の資産価値やその将来的な見通しを踏まえて、不足額を計算する必要があります。また、万が一の病気や事故に備える保険に加入する際にも、現在の資産状況を考慮して、適切な保障内容や保険料を判断することが大切です。
資産を適切に評価することで、現在の財務状況を把握できるだけでなく、将来の目標達成に向けた計画をより具体的に描くことができます。将来の夢や目標を叶えるために、まずはご自身の資産と向き合い、その価値を正しく評価することから始めてみましょう。
資産評価の重要性 | 詳細 |
---|---|
基礎となるもの | 将来設計や夢の実現 |
目的 | 生活設計やお金の計画を立てる基礎データとする |
対象となる資産 | 預貯金、株式、債券、不動産、動産など |
資産評価が重要となる場面 | 将来の資金計画や保険設計 |
具体的な例 | 老後資金の準備、病気や事故への備え |
メリット | – 現在の財務状況の把握 – 将来の目標達成に向けた具体的な計画策定 |
評価方法の種類
– 評価方法の種類企業が財務諸表を作成する際、資産や負債を適切な金額で計上する必要があります。この金額を決定するプロセスを「評価」と呼び、評価に用いられる方法を「評価方法」と言います。財務計算に用いる主な評価方法は、以下の3つです。-# 1. 取得原価基準取得原価基準とは、資産を取得した時点での価格をもとに評価する方法です。例えば、100万円で購入した機械設備は、耐用年数までずっと100万円として計上されます。この方法は、客観的な情報に基づいているため、理解しやすく、操作も容易というメリットがあります。しかし、時間の経過とともに資産の価値が変動した場合、実際の価値を反映できない可能性があります。-# 2. 時価基準時価基準とは、評価時点における市場価格をもとに評価する方法です。株式や債券など、市場で活発に取引されている資産に適しています。この方法は、最新の市場情報に基づいているため、資産の価値をより正確に反映できるというメリットがあります。しかし、市場価格が常に変動するため、評価額も変動しやすく、安定性に欠ける可能性があります。-# 3. 評価基準評価基準とは、取得原価や時価以外の基準を用いて、専門家などが独自に評価する方法です。例えば、不動産の収益性や事業の将来性などを考慮して評価額を算定します。この方法は、市場価格が存在しない資産や、時価では適切に評価できない資産に有効です。しかし、評価者の主観が入り込む余地があるため、客観性を保つことが重要となります。これらの評価方法は、それぞれにメリットとデメリットがあります。状況に応じて適切な方法を選択することが重要です。
評価方法 | 説明 | メリット | デメリット |
---|---|---|---|
取得原価基準 | 資産を取得した時点での価格をもとに評価する方法 | 理解しやすく、操作も容易 | 時間の経過とともに資産の価値が変動した場合、実際の価値を反映できない可能性があります。 |
時価基準 | 評価時点における市場価格をもとに評価する方法 | 最新の市場情報に基づいているため、資産の価値をより正確に反映できる。 | 市場価格が常に変動するため、評価額も変動しやすく、安定性に欠ける可能性があります。 |
評価基準 | 取得原価や時価以外の基準を用いて、専門家などが独自に評価する方法 | 市場価格が存在しない資産や、時価では適切に評価できない資産に有効 | 評価者の主観が入り込む余地があるため、客観性を保つことが重要 |
取得原価基準
– 取得原価基準
取得原価基準とは、土地や建物などの資産を取得した時にかかった金額をもとに、その資産の価値を評価する方法です。
例えば、100万円で購入した土地があるとします。この土地を評価する際に、取得原価基準を用いると、現在も取得時と同じ100万円として評価されます。
この方法のメリットは、計算が容易で分かりやすいという点です。取得時の金額さえ分かれば、誰でも簡単に資産価値を計算することができます。
しかし、時間の経過とともに資産の価値は変動する可能性があります。そのため、取得原価基準を用いると、資産の現在の市場価値を正確に反映できない可能性があります。例えば、購入した土地の周辺で開発が進み、土地の価値が上昇した場合、取得原価基準ではその上昇分が反映されません。
このように、取得原価基準は分かりやすさがメリットである一方、時間の経過による価値変動を考慮できないというデメリットも抱えています。
項目 | 内容 |
---|---|
定義 | 資産の取得にかかった金額を基に価値を評価する方法 |
例 | 100万円で購入した土地は、現在も100万円として評価される |
メリット | 計算が容易で分かりやすい |
デメリット | 時間の経過による価値変動を考慮できないため、現在の市場価値を正確に反映できない可能性がある |
時価基準
– 時価基準
時価基準とは、ある時点における市場での取引価格を基準にして、資産や負債の価値を評価する方法です。
例えば、ある土地を評価する場合、時価基準では、その土地と類似した条件の土地が、評価時点において市場でいくらで取引されているかを調べます。そして、その取引価格を参考に、評価対象の土地の価値を決定します。
この評価方法は、市場の動向を直接的に反映した、より現実的な評価が可能となる点がメリットです。
不動産の場合、不動産鑑定士による鑑定評価や、過去の取引事例を参考に市場価格を調査します。株式などの金融商品の場合には、証券取引所での取引価格が評価の基準となります。
しかし、市場価格の変動が大きい場合や、市場取引が少ない資産の場合には、適切な評価が難しい場合があります。例えば、需要変動が激しい希少品や、取引事例が少ない特殊な不動産などは、時価基準で評価することが難しいケースと言えるでしょう。
項目 | 内容 |
---|---|
定義 | ある時点における市場での取引価格を基準にして、資産や負債の価値を評価する方法 |
メリット | 市場の動向を直接的に反映した、より現実的な評価が可能 |
不動産の場合の評価方法 | 不動産鑑定士による鑑定評価や、過去の取引事例を参考に市場価格を調査 |
株式などの金融商品の場合の評価方法 | 証券取引所での取引価格 |
注意点 | 市場価格の変動が大きい場合や、市場取引が少ない資産の場合には、適切な評価が難しい場合がある |
評価基準
– 評価基準
「評価基準」とは、企業が所有する資産や負債を財務諸表に計上する際に、その金額をどのように算定するかを決めるためのルールです。具体的には、資産や負債を「取得原価」で計上するか、「時価」で計上するか、あるいはそれらを組み合わせて独自の計算方法を用いるかなどを決定します。
一般的に、資産や負債を取得した時点では、その取引価格である「取得原価」で計上されます。しかし、時間の経過とともに、資産の価値は減少し、負債の返済義務は変化することがあります。そのため、より実態に即した企業の財政状態を把握するためには、「取得原価」を修正する必要がある場合があります。そこで用いられるのが「評価基準」です。
例えば、建物などの固定資産は、時間の経過とともに劣化し、その価値が減少していきます。この減少分を「減価償却」と呼びますが、評価基準では、この減価償却をどのように計算するのかを定めます。また、株式や債券などの金融商品は、市場で日々価格が変動します。この場合、評価基準では、これらの金融商品を期末時点でどのように評価するのかを定めます。
評価基準を適切に設定することで、財務諸表の信頼性を高め、企業の透明性を確保することができます。しかし、評価基準の設定や計算は複雑な場合があり、専門的な知識が必要となるケースもあります。そのため、企業は、自社の事業内容や資産・負債の状況に合わせて、適切な評価基準を選択し、適用していく必要があります。
項目 | 説明 |
---|---|
評価基準 | 企業の資産や負債を財務諸表に計上する際の金額の算定ルール |
取得原価 | 資産や負債を取得した時点の取引価格 |
時価 | 資産や負債の評価時点における市場価格 |
減価償却 | 建物などの固定資産の価値が時間経過とともに減少すること |
評価基準の重要性 | 財務諸表の信頼性向上、企業の透明性確保 |
評価方法の選択
– 評価方法の選択資産価値は、売買や相続、税金計算など、様々な場面で基準となる大切な要素です。しかし、資産の評価方法は一つではありません。状況や目的に最適な方法を選択することが重要になります。まず、税務申告においては、法律で定められた評価方法に従う必要があります。例えば、相続税の計算では、土地は路線価方式や倍率方式、建物は固定資産税評価額などを元に評価額を算定します。これらの方法は法律で厳密に定められているため、自己判断で変更することはできません。次に、企業が財務諸表を作成する場合には、企業会計原則に従って適切な評価方法を選択する必要があります。例えば、棚卸資産の評価には、取得原価基準や低価法などが用いられます。これらの方法は、企業会計の専門的な知識に基づいて選択する必要があるため、専門家の意見を参考に適切な方法を判断するべきです。最後に、ファイナンシャルプランニングでは、将来の収支予測やリスク分析などを考慮し、最適な方法を選択する必要があります。例えば、不動産投資の収益性を評価する場合、将来の家賃収入や売却価格などを予測し、現在価値に割り引いて評価するDCF法などが用いられます。ファイナンシャルプランニングは、個人の状況や目標によって最適な方法が異なるため、専門家との相談を通じて適切な評価方法を検討することが重要です。このように、資産の評価方法は、状況や目的によって適切な方法が異なります。そのため、安易に判断するのではなく、専門家の意見も参考にしながら、最適な評価方法を選択することが大切です。
場面 | 評価の目的 | 評価方法の例 | 備考 |
---|---|---|---|
税務申告 | 相続税、贈与税などの算定 | 路線価方式、倍率方式、固定資産税評価額など | 法律で厳密に定められた方法に従う |
企業会計 | 財務諸表の作成 | 取得原価基準、低価法など | 企業会計原則に基づき、専門家の意見を参考に適切な方法を選択 |
ファイナンシャルプランニング | 将来の収支予測、リスク分析 | DCF法など | 個人の状況や目標によって最適な方法が異なるため、専門家との相談が重要 |